Меню сайта
Категории раздела
| Район [289] |
|
г. Горняк
[184]
статьи о г. Горняке
|
| с. Александровка [11] |
| с. Вторая Каменка [6] |
| с. Георгиевка [10] |
| с. Гилево [13] |
| с. Ермошиха [14] |
| с. Золотуха [12] |
| п. Кировский [11] |
| с. Локоть [16] |
| с. Масалиха [19] |
| с. Николаевка [10] |
| с. Новенькое [12] |
| с. Покровка [13] |
| п. Ремовский [12] |
| с. Самарка [9] |
| с. Совпуть [20] |
| с. Успенка [10] |
| с. Устьянка [16] |
Наш опрос
Друзья сайта
Статистика
| Главная » Статьи » Города и сёла » с. Золотуха |
Возможности для работы еще не исчерпаны.
Судя по тем событиям, что происходили в СПК имени Неверова накануне прошлогодней уборки, недавнее собрание обещало быть жарким. Тогда группа из бывших членов сельхозкооператива, уже много лет не работавших здесь, в категоричной форме требовала отставки руководителя и выделения имущественных паев. В такой ответственный момент, как уборочная страда, это казалось совсем некстати и только мешало делу. Как бы то ни было, урожай собрали, судебные тяжбы позади, только некоторые инициаторы в селе по-прежнему не могут смириться с тем, что руководитель хозяйства до сих пор на своем посту.
Понятно было настроение И.Н. Мясоедова, когда он вышел к членам сельхозпредприятия с отчетом о его хозяйственной деятельности за прошлый год. До этого в кабинете Иван Николаевич даже невесело пошутил, сказав, что 23 апреля, а именно тогда состоялось собрание, по всей видимости, последний его рабочий день в данной должности.
В Доме культуры, где проходило мероприятие, не заметила ни кого из тех, кто осенью приезжал в редакцию, в устной и письменной форме жалуясь на золотухинского руководителя. В зале сидели лишь работники СПК, со многими из которых знакома, им и был зачитан доклад. К докладчику не возникло ни вопросов, ни замечаний, утвердили годовой отчет единогласно. Отчет ревизионной комиссии тоже состоялся при тишине в зале. Третьим пунктом повестки собрания стояло «разное», и подумалось: может быть, сейчас люди скажут о наболевшем, ведь есть же что сказать. Но нет, все сидели молча…
Начальник управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации района С.В. Соловьев отметил: техника к севу в хозяйстве практически готова, к ремонту мужики подошли серьезно, в поле они также не должны подвести. Так что всем надо забыть старые обиды и настроиться только на работу. Есть в селе базовое хозяйство, есть земля, техника, есть чем занять людей – и это главное. Существуют, правда, и проблемы, но они решаемы.
В целом 2009-й год, со слов И.Н. Мясоедова, оказался неплохим для золотухинцев. Хоть страда из-за дождей затянулась до глубокой осени, выращенный на полях урожай удалось убрать полностью. Стараниями механизаторов год назад засеяли 4507 га, в т.ч. 2214 га – зерновыми. Урожайность составила 9,4 ц с гектара. Что касается подсолнечника, который занимал 307 га, то, к сожалению, с этих площадей практически ничего не получили. Не произведенная вовремя обработка посевов сказалась на конечном результате – 1,7 ц/га. Но даже те семечки, что собрали, «погоды» не сделали из-за высокого процента влажности. А ведь, считает С.В. Соловьев, только за счет подсолнечника, рентабельность которого в районе 46%, большинство хозяйств и выжили. По его мнению, в СПК имени Неверова не следует заниматься данной культурой до тех пор, пока здесь не освоят технологию ее возделывания.
С кормами год назад обстановка сложилась лучше, чем в 2008-м. Ими тогда в полном объеме обеспечили и животноводство сельхозпредприятия, и личные подсобные хозяйства. Тогда же обработали пары и вспахали зябь на 1193 га. На конец 2009 г. в животноводстве насчитывалось 355 голов КРС, в т.ч. 180 голов молодняка.
В своем выступлении И.Н. Мясоедов затронул и экономическую сторону, сказав, что в 2009 г. произведенной в СПК продукции продано на 7595 тыс. руб. при ее себестоимости в 12469 тыс. руб. Убыток от реализации составил 4874 тыс. руб. Исходя из приведенных цифр, можно сделать вывод, что в финансовом плане хозяйство сработало хуже большинства сельхозпредприятий в районе. В данный момент задолженность по зарплате в СПК приблизилась к 500 тыс. руб., а кредиторская составила 10162 тыс. руб., в т.ч. отсроченная задолженность по реструктуризации в рассрочке до 2017 г. – 5162 тыс. руб., краткосрочный кредит – 3400 тыс. и 1600 тыс. – остальные долги. Главный бухгалтер кооператива Т.А. Чикашова считает: чтобы избежать убытков, надо, в первую очередь, повысить реализационную цену на зерно, тонна которого сейчас опустилась до 2300 руб. А вот политику в отношении электроэнергии, запчастей и ГСМ необходимо менять, причем не завышать цены на них, а приводить хоть в какое-то соответствие с ценами на сельхозпродукцию. В противном случае многие сельские товаропроизводители никогда не выберутся из долговой ямы.
Членам кооператива, присутствующим на собрании, Татьяна Анатольевна представила пояснительную записку к отчетному докладу, где все изложила по полочкам: расходы, доходы, задолженности, количество имеющейся техники. Остановилась она и на имущественных паях, которых, в общем-то, и нет. Паи делили еще в 1992 г. (работающих было 408 человек, пенсионеров – 170), ни с кем не заключив договора. В денежном выражении общий имущественный пай обошелся в 27 млн. руб. За 18 лет его никто ни разу не пересчитывал. Да и за прошедшее время некоторые золотухинцы бесплатно обзавелись квартирами из этого пая, почти все кошары, за исключением трех, развалились, техника выработала свои ресурсы. Есть еще несколько жилых домов и производственных помещений, но как делить их на 60 нынешних членов СПК и 360 неработающих? То, что осталось от машинно-тракторного парка, и скот заложили в банке под кредит.
Нынче планируют в хозяйстве провести сев пшеницы, ячменя и проса на 2,5 тыс. га. Договора с банком на получение кредита на горюче-смазочные материалы уже заключены.
Недавно энергетики отключали в Золотухе машинно-тракторную мастерскую, мехток и АЗС за неуплату им 55 тыс. руб. Подобного могло не случиться, говорит главный бухгалтер, если бы с сельхозкооперативом рассчитался комитет по образованию за аренду столовой (240 тыс. руб.) и МУП «Золотухинский коммунальный участок» (116 тыс. руб.). МТМ остановилась, а в ней осталась еще не полностью восстановленная техника.
Чтобы как-то поправить финансовое положение, в СПК предлагают мясо для продажи, но его никто не берет, рынок перенасыщен такой продукцией. В зерноотходах не нуждаются жители села, ведь далеко не все теперь держат живность на подворьях. Одним словом, пополнить денежными средствами общественную кассу в сельхозпредприятии пока не удается. Тем не менее, не все так плохо.
Пессимистического настроения И.Н. Мясоедова по поводу будущего возглавляемого им кооператива не разделяет С.В. Соловьев: «Проблем в СПК имени Неверова не больше, чем в большинстве других хозяйств. Наличию же техники кое-кто может даже позавидовать. Кредиторская задолженность действительно есть, но у кого ее нет на сегодняшний день? К тому же кредит можно пролонгировать, если уж совсем плохо будет. Так что надо не «хоронить» преждевременно сельхозпредприятие, а работать, тем более, настал такой ответственный момент, как сев. Возможности для хозяйственной деятельности, убежден, здесь еще не исчерпаны».
P.S. На 11 мая в хозяйстве проведено боронование на 450 га. Трактора и сеялки к севу готовы. На днях техника, управляемая механизаторами, выйдет в поле.
Н. Вишнякова. 13 мая 2010 года.
| |
| Просмотров: 798 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |