После выборов прошел уже месяц. Ажиотаж поутих. Пора делать выводы. А они таковы: «Мы проиграли». Вокруг выборов в краевое Законодательное собрание появилось много слухов, различных мнений. Но как юрист я вынужден руководствоваться исключительно официальными данными, они же свидетельствуют: Д.А. Лопарев и, соответственно, его команда по итогам голосования в трех районах (Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском) проиграла немного, всего около 90 голосов, В.В. Жаворонкову.

  Считаю, что проиграл и наш район. В краевом Законодательном собрании в течение последних 10-15 лет не было представителя Локтевского района. Последний созыв наши интересы в АКСНД представлял В.В. Жаворонков, житель Змеиногорского района, до него был Ю.А. Лунев из Барнаула. И поэтому, когда Д.А. Лопарев, при широкой поддержке общественности, выдвинул свою кандидатуру в депутаты краевого Законодательного собрания, я этот шаг одобрил, а впоследствии стал и руководителем его предвыборного штаба.

  Как минимум, три обстоятельства позволили мне поддержать кандидатуру Дмитрия Александровича. Первое: я знаю его уже 4 года, мы вместе являемся депутатами районного Совета. Деловые качества Д.А. Лопарева позволили мне предполагать, что в случае избрания его депутатом КЗС он мог достойно представить Локтевский район.

  Второе: Лопарев мог бы много пользы принести нашему району, если бы его избрали в краевой законодательный орган. Мы видим, как в последнее время развивается экономика Змеиногорского района. Полагаю, что не последнюю роль здесь играет и тот факт, что этот район в течение последних 8 лет имеет своего представителя в КСНД. Считаю, что Локтевский район ничуть не беднее по своим ресурсам, чем Змеиногорский.

  И третье: президент России В.В. Путин в одном из своих выступлений сказал: «За 8 лет любой из избранников народа может осуществить все свои амбиции, именно эти 8 лет избранник народа работает наиболее эффективно, а затем он должен уступить свой пост новому человеку». Именно так и поступил В.В. Путин, не став менять Конституцию и баллотироваться в президенты России на третий срок. Это положение я отношу и к депутатам краевого Законодательного собрания. Искренне полагал, что и туда должны придти новые люди.

  Думается не последнюю роль сыграло следующее: Д.А. Лопарев является директором простой сельской школы, но он знает все проблемы нашего района, т.к. живет среди нас. А ведь не секрет, что основная масса депутатов краевого Законодательного собрания – это успешные люди, директора и руководители крупных предприятий, которые уже давно оторвались от народа и которым не понять, как можно прожить в настоящее время на 2-3 тысячи рублей в месяц.

  Но не все жители района рассуждали так же. И поэтому хоть Д.А. Лопарев и победил соперников в нашем районе, но эта победа была не настолько убедительной, как хотелось бы. За него проголосовали 52% принявших участие в голосовании наших земляков. За В.В. Жаворонкова отдали голоса 28% и за С.Г. Яловцева – 16%, т.е. более чем 7 тысяч жителей нашего района голосовали против Д.А. Лопарева.

  По-разному можно оценивать данный факт. Некоторые члены штаба высказывали мнения обвиняя проголосовавших против, в непатриотичности. Считаю это неверным, потому что выбор каждого человека необходимо уважать. Иначе выборы не были бы таковыми. Каждый избиратель должен иметь возможность высказывать свое мнение. Сумма эти мнений и определяет итоги выборов. Перефразирую известную пословицу, можно сказать: каждый народ имеет своего депутата, которого он достоин.

С. Шувалов, депутат районного Совета депутатов.