Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Города и сёла » с. Устьянка

«Как привлекали мой частный капитал в жилищно-коммунальный сектор»
В.А. ШЕВЦОВ, индивидуальный предприниматель, с. Устьянка:
  Изучать и, тем более, обсуждать всякие правительственные документы и законы я не большой мастер, но, услышав краем уха в конце ноября прошлого года Послание Президента Д. Медведева, особенно запомнил фразу, которую потом даже записал, т.к. она напрямую относится ко мне: «...чтобы предотвратить дальнейшую деградацию коммунального хозяйства и одновременно повысить эффективность использования энергии в жилищно-коммунальном секторе, нужно привлекать частный капитал». Хочется поделиться с читателями газеты печальным опытом, как мой частный капитал был привлечен в жилищно-коммунальный сектор отдельно взятой территории - села Устьянка.
  Немного из истории вопроса. В сентябре 2009 года на волне создания МУПов во всех населенных пунктах появились свои коммунальные участки, наша деревня - не исключение. К этому времени я остался без работы, поэтому согласился возглавить Устьянский коммунальный участок. Как проходил тот прошлогодний отопительный сезон - может присниться только в страшном сне. Я затратил 115 тысяч руб. собственных средств на ремонт и подготовку котельной, потому что на 40% она была к зиме не готова. В администрации села эти деньги мне пообещали вернуть до конца отопительного сезона 2010 года. Но их нет и сегодня. А ещё мне лично пришлось взять 55 тыс. рублей на уголь в кооперативе «Резерв» под 30% годовых. Поскольку процент был очень высоким, рисковать не стал и вскоре оформил новый кредит в другом банке под 12% годовых, погасив заем в «Резерве». Кстати, не я один брал деньги в «Резерве» на топливо. Хотя нам обещали, что эти кредиты не придется гасить собственными средствами, деньги до сих пор мне не вернули. С горем пополам дотянули до конца апреля, признаюсь: не раз порывался все бросить и уйти.
  Сейчас МУПа нет, но долгов у него осталось огромное количество и за электроэнергию, и за уголь, и по зарплате. Пришлось даже судиться, чтобы вернуть заработанное, четверым кочегарам из 190 тысяч долга два месяца назад отдали только 120. Это я про отопительный сезон 2009-2010 гг.
  Как известно, в августе прошлого года в некоторых населенных пунктах администрации сел передали полномочия по теплоснабжению на уровень района во вновь созданный МУП «Локтевское районное предприятие тепловодоснабжения». Устьянку туда не взяли и из-за долгов, и из-за других причин, о которых умолчу. Но осенью встал остро вопрос: кто будет топить школу, клуб, здание администрации села и двухэтажный жилой дом? С сельским Домом культуры поступили просто: нет отопления - нет проблем, отрезали, слили воду и закрыли на замок. Хорошо или плохо это, комментировать не берусь.
  Со школой тоже выход нашли: комитет по образованию закупил два теплотрона, их установили, и именно они поставляют тепло в здание школы и двухэтажный жилой дом. Правда, как именно оплачиваются услуги за теплоснабжение юридическим лицом и жильцами дома, представляю плохо. Но я не об этом.
  Оставались «неохваченными» школьные столовая и спортзал да здание администрации села, в котором к тому же арендуют помещения почта России, «Сибирьтелеком» и отделение Сбербанка. Ситуация складывалась безвыходная, вот тут-то и вспомнили про частный капитал, пригласили меня в администрацию сначала села, потом района и убедили взять на себя обязанности по отоплению последних объектов как ИП. Защитил в администрации района свой бизнес-план, получил от ЦЗН по 58 тысяч на каждого из троих работников, и, добавив собственные сбережения, подготовился к зимнему сезону. Несмотря на то, что я не новичок в сфере оказания коммунальных услуг, хотелось знать больше, и от центра занятости населения проучился на курсах предпринимателей.
  Как я сейчас жалею, что поддался уговорам! За 61 тысячу рублей приобрел котел, за 17 тысяч купил насос, в здание администрации села провел воду, потратился на трубы, утеплил теплотрассу, которую подвели к школе, приобрел уголь и дрова, построили углярку, оборудовали ее. Хотел, как лучше, но, увы, мои благие намерения обернулись неразрешимыми проблемами. Прав Черномырдин: получилось, как всегда.
  Четыре месяца в «гордом одиночестве» отвечаю за то, чтобы в отапливаемых помещениях было хотя бы относительно тепло. У меня два наемных работника и я третий, наравне с ними стою смену у котла. В прошлом году 1 кв. метр отапливаемой площади стоил 29 рублей. По затратам, оговоренным в договоре, этот тариф был заведомо убыточным, поэтому я предложил плату в 29 руб. 14 коп. за 1 куб. метр. На эти условия согласились связисты, отделение Сбербанка и почта, но договор подписали и оплатили услуги только связисты, комитет по образованию заплатил за три месяца, включая декабрь, по 29 руб. за кв. м, что только увеличило мои долги, ведь все подорожало, включая энергоносители, поэтому вынужден увеличить плату за 1 кв. м до 33 рублей. Хотя, чтобы покрыть все затраты, тариф должен быть 40-45 рублей. Кто мне возместит разницу?
  Знаю, чем рискую, вынося на всеобщее обсуждение свою статью, но делаю это по нескольким причинам: во-первых, обидно, что все мои старания и стремления обернулись сплошными проблемами, во-вторых, хочется все-таки вернуть не только старые долги по зарплате, но и не накапливать новые. А еще советую: пусть те, кто пока раздумывает, задействовать ли свой частный капитал в системе ЖКХ, хорошенько все взвесит. Не спорю, возможно, мой случай нетипичен, но иного способа решить свою проблему, как предать ее гласности, не вижу. Буду признателен, если кто-то захочет продолжить этот разговор, знаю: тема волнует многих. Приглашаю заинтересованных к диалогу.
8 февраля 2011 г.
Категория: с. Устьянка | Добавил: lokot (05.08.2011)
Просмотров: 387 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]