«К новым рубежам» 5 июня 2012 год.

Горячее водоснабжение: быть или не быть?

    Три года назад в Горняке произошло событие, о котором продолжают говорить по сей день: горожан лишили возможности пользоваться горячей водой. Возмущению населения не было предела, но местные власти и теплоснабжающее предприятие остались непреклонны: теплоноситель спускать в канализацию не позволим, потому что это - верх безрассудства. В качестве альтернативы обещали установить водогрейный котлы, которые автономно от теплоснабжения будут обеспечивать потребителей горячей водой. Сегодня мы постараемся популярно объяснить, какие подводные камни таит в себе такое альтернативное благо.
     Сказано и написано о том, как плохо, живя в благоустроенной квартире, не пользоваться горячей водой, уже столько, что не стоит повторяться. У многих за это время, как говорится, отболело, и они поставили в ванных комнатах водонагреватели. Однако желающие вернуть централизованное горячее водоснабжение систематически напоминают властям и депутатам всех уровней: обещали — дайте горячую воду! Разве тут забудешь...
    Предварительная работа позволила определить, какие котельные имеют технические возможности для подобного эксперимента - котельная микрорайона и «бамовская». Были выполнены проекты, проведены необходимые экспертизы, подготовлены все документы, обеспечивающие инвестирование в рамках краевой адресной программы. И вот настал момент, когда надо решить: а нужна ли на самом деле населению эта услуга, и можно ли говорить об эффективном использовании бюджетных средств, необходимых для реализации проекта?
    В мае уже было проведено совещание с руководителями предприятий ЖКХ, старшими многоквартирных домов, где обсуждалось, каким образом и за счет каких средств будут проводиться работы. До сведения жильцов необходимо довести, что на установку котлов и отдельного трубопровода для круглогодичной подачи горячей воды до фундамента дома запланировано в рамках инвестиционного проекта 16 миллионов рублей. А внутридомовая разводка будет проводиться за счет собственников квартир, на что потребуется в общей сложности около 6,5 миллиона рублей.
   Для примерных расчетов был взят двухэтажный 18-квартирный дом: стоимость внутридомовой разводки с учетом приборов учета -117 тыс. руб., или 6,5 тыс. руб. на одного собственника. Стоимость тех же работ в 70-квартирном доме — 337 тыс. руб. (металлический трубопровод), 443 тыс. руб. (полипропиленовый трубопровод), для собственников это обойдется в 4, 8 тыс. руб., или 6,3 тыс. руб. (в зависимости от материала трубопровода).
   Не стану комментировать суммы, пусть каждый сам оценивает свои финансовые возможности. Тут важно, чтобы жильцы поняли, смогут ли они в дальнейшем оплачивать данную услугу. По объяснениям специалистов предприятия теплоснабжения, подобная трубопроводная система предполагает множество тупиковых участков, где вода будет остывать, поэтому она непременно будет сливаться, при этом счетчик зафиксирует её, как горячую воду (а счетчик обязателен!). Если жильцы первых этажей не захотят воспользоваться предложенным вариантом горячего водоснабжения, а жильцы верхних согласятся, то трубы будут располагаться в холодных подъездах, вода, соответственно, остывать, и слив опять-таки неизбежен.
   Одним словом, муниципалитет и предприятие "ТЕПЛО-СЕРВИС" готовы выполнить альтернативный вариант подачи горячей воды в 18 многоквартирных домов, получающих тепло от котельной микрорайона, но необходимо выяснить, согласны ли жильцы на предложенных условиях принять участие в софинансировании проекта. Если количество несогласных превысит 30%, возникает вопрос: есть ли смысл приступать к его реализации?
По расчетам экономистов ООО "ТЕПЛО-СЕРВИС", стоимость 1м³ централизованной горячей воды составит 162,00 руб., а нагрев 1м³ воды в домашнем водонагревателе — 168,33 руб. Видим, что затраты практически одинаковые при том, что домашний водонагреватель можно при необходимости отключить, и там не возникает заморочек со сливом воды. Надо учесть также, что цифры эти все-таки расчетные, теоретические, а на практике могут их не утвердить. Для сведения следует привести данные о стоимости 1м³ горячей воды в других муниципалитетах, сравнимых с нашим по численности: в Алейске — 143 руб., в Кулунде — 106 руб.
    Выводы из всего вышесказанного делать жителям. Они должны определиться, нужна ли им услуга по снабжению горячей водой, способны ли они её оплачивать. Нравятся нам или не нравятся условия, которые диктует рыночная экономика, но возврата к прошлому не будет. Услуги ЖКХ — дорогое удовольствие на сегодняшний день, кардинально не похожий на тот, когда мы пользовались горячей водой из теплоцентрали, бесплатно лечились, учились и не знали, что такое безработица. Времена, как известно, не выбирают, а выбор услуг за нами.
    С 6 по 9 июня специалисты управляющей компании и администрации города совместно со старшими домов пройдут с опросниками по квартирам, чтобы выяснить, кто "за", а кто "против". Думайте, решайте.

О. БУТИНА.