Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Города и сёла » с. Совпуть

А.В. РАДЧЕНКО, глава администрации Новомихайловского сельсовета: «Уйти от иждивенчества и безынициативности»
  Взяться за перо меня подтолкнуло выступление в районной газете бывшего главы администрации Ремовского сельсовета В.А. Овчинникова. В своей статье «Семь раз отмерь, только потом режь!» (газета за 14 апреля) автор рассуждает по поводу объединения двух сельсоветов. Хочется поделиться и собственными мыслями, вступив с Виктором Александровичем в полемику. 131-ФЗ отдаёт, переводит государственные функции на места. Мы теперь сами в ответе за своё село, которое громко называется муниципальным образованием. Владеем землёй сельскохозяйственного назначения, можем на ней хозяйствовать, сдавать в аренду, налаживать разные производства, организовывать торговлю.
  Знает ли сельский житель, догадываются ли деревенские мужики о смене законодательства страны? Вряд ли. Указом сверху так просто уклад нашей жизни, сложившийся за многие десятилетия, не изменить. Для этого нужны время, реальные дела, помощь государства. Скорее всего, селяне чувствуют: что-то во власти происходит, но разобраться в деталях ещё не могут, да и ничего хорошего для себя, наученные горьким опытом последних лет, от реформ уже не ждут.
  Принятый в конце 2005-го 199-й закон дополнил 131-й: сельским Советам отдали землю в собственность. Но этого недостаточно для выживания, ведь в распоряжении Советов остаются жалкие крохи.
  Парадокс: государство передало власть и ряд серьёзных полномочий на места, но не предусмотрело финансовой поддержки этой деятельности. Поэтому встал остро вопрос, как выживать, как исполнять многочисленные полномочия, чтобы население получало услуги в полном объёме. Сидеть сложа руки и ждать, когда кто-то придет на помощь? А объединив силы, мы сможем выжить? Сегодня неважно, где будет центр поселения - в Совпути или Ремовском. Объединение ведь предполагает не только объединение сельсоветов в одно муниципальное образование, но и объединение бюджетов поселений, оптимизацию средств на содержание органов местного самоуправления.
  Так вот, невзирая на то, где будет центр, здание администрации никто не закроет: как минимум, два работника должны обслуживать население, чтобы не лишать его привычных услуг. Объединение сельсоветов на сегодняшнем этапе не предполагает объединение социальной сферы, коммуналки.
  В своей статье В.А. Овчинников не считает, что «градообразующим» может стать СПК «Нива». Давайте посмотрим правде в глаза. Основным источником пополнения бюджета поселения является земля, в том числе земли сельхозназначения. Так вот, на территории Новомихайловского сельсовета их 11 тыс га, из которых только в СПК «Нива» 7467 га. Средств от уплаты земельного налога за 2010 год в бюджет поселения поступило 353,9 тыс. руб., сельхозналога - 42,3 тыс. руб., подоходного налога от СПК «Нива» - 85,9 тыс. руб. Всего собственных доходов поступило в бюджет поселения за прошлый год 671,9 тыс. руб., те 71,7% доходов мы получили от СПК «Нива».
  Если, как указывает В.А. Овчинников, количество работающих на железной дороге больше, чем в СПК «Нива», сколько же доходов получено в бюджет Ремовского поселения от этой организации? Кроме того, Виктор Александрович считает что ПУ-79 является базовым предприятием. Я не умаляю заслуг директора училища В.Г. Хвостикова и его коллектива в том, что они многое делают для сохранения учебного заведения, оказывают поддержку населению, но ставку на образовательные учреждения делать нельзя, так как они финансируются из краевого бюджета, услуги населению оказывать в полном объёме не могут (чистить дороги, убирать мусоросвалки, обеспечивать кормами личные подсобные хозяйства и др.). Сегодня часть жителей из п. Ремовского, сёл Николаевка, Новенского, Локоть, города Горняка кормами для ведения ЛПХ обеспечиваются в СПК «Нива».
  По поводу ООО «Ремовский ЖКУ». При объединении никто не лишит жителей этих услуг. Нужно отдать должное М.И. Агаркину, который делает всё возможное для сохранения своего предприятия. Но, если посмотреть на материальную базу жилищно-коммунального участка, - она в плачевном состоянии. Руководитель ЖКУ также вынужден обращаться в СПК «Нива» за помощью. Пока это сотрудничество у него получается.
  Кто из упомянутых 22 малых предприятий п. Ремовского оказал такую поддержку? А вот за счёт помощи СПК «Нива» нам удалось полностью заменить теплотрассу, что позволило сократить потери с 48 до 18%, уменьшить в полтора раза протяжённость трассы, в результате - экономия угля и электроэнергии. Разве это не доказывает значимость СПК в оказании социальной поддержки муниципальному образованию? В прошлом году именно за счёт помощи этого коллектива удалось восстановить спортивный комплекс. И примеров можно приводить ещё много.
  Далее В.А Овчинников укоряет: администрация Совпути арендует кабинеты в здании СПК «Нива». Отвечаю вовсе не потому, что у нас нет собственного помещения. На сегодняшний день аренда в разы дешевле содержания собственного здания. Если хотите, это оптимизация административно-управленческих расходов.
  По поводу детей села Новомихайловка. Кто сказал, что они станут учиться в Совпути? Как была Ремовская школа базовым учреждением, им она и останется (нужно отдать должное директору СШ М.А. Масловой, которая не побоялась ответственности, приложила максимум усилий для этого). Марина Александровна борется за каждого учащегося, так что новомихайловские дети однозначно останутся в Ремовской школе.
  Доступность населения к социальным услугам сохранится в стопроцентном объёме - это прямая обязанность администрации сельского поселения. Не нужно вводить население в заблуждение.
  Я вовсе не сторонник спонтанного объединения. Но если уж такое время наступит, считаю: нужно сесть за стол главам администраций двух объединяемых поселений, представителям законодательной власти, общественности и на цифрах просчитать все плюсы и минусы, доступно разъяснить людям, чтобы у них не сложилось предвзятого отношения к тому или иному селу.
  Сегодня должно прийти чёткое понимание, что изменить ситуацию можно, только объединив усилия органов местного самоуправления, глав и депутатов. Настроение иждивенчества и безынициативности должно смениться обозначением конкретных целей и решением конкретных задач. За нас это никто не сделает.
30 апреля 2011 г
Категория: с. Совпуть | Добавил: lokot (02.12.2011)
Просмотров: 262 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]